À propos de blogs collectifs
Les blogs collectifs ne fonctionnent pas, ou très rarement. C'est du moins ce que mon expérience personnelle m'a montré. Ça part toujours avec de bonnes intentions et beaucoup d'enthousiasme souvent sincère et quelques fois naïf. En gros, généralement l'incitatif pour participer à un blog collectif est mince comparé à celui d'investir son temps sur son propre blog. C'est l'essence de la nature humaine.Néanmoins, il y a des cas où un blog collectif pourrait fonctionner sur le long terme : lorsque l'incitatif d'y participer compense largement le temps qu'on y consacre. Voici quelques cas :
- Un blog à but lucratif, où les blogueurs partagent les profits ou sont payés à la pige. Huffington Post est un exemple même si je ne considère pas ce dernier comme un vrai blog mais plutôt un e-zine. On peut aussi inclure dans cette catégorie la pléiade de blogs technologiques ou geek à la Techcrunch ou Gizmodo.
- Un blog soutenu par une organisation bien établie capable de mettre en place les ressources financières et humaines nécessaires au maitien du blog collectif. Global Voices en est un exemple, même si ce dernier est plus un média citoyen qu'un blog.
- Un blog d'entreprise à la Google blog par exemple, ou les blogs maintenus par les journalistes d'un média classique comme le PoliticalTicker de CNN.
- Un blog qui défend une cause précise et bien définie, politique notamment comme Dailykos. Généralement ce genre de blogs commence petit, avec une poignée de blogueur, et grandit naturellement par la suite en fonction de son audience.
Tout ceci pour dire combien ça me fait sourire de voir l'enthousiasme des blogueurs à la création d'un nouveau blog collectif auquel ils s'empressent de s'inscrire comme auteurs. Invariablement, après quelque temps, l'expérience tourne au vinaigre, ou meurt de sa propre mort.
Commentaires
Salut. Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse mais je pense cependant qu'il faudrait développer le raisonnement sur ce qui traverse l'esprit des bloggeurs directement concernés par ces entreprises collectives. Il me semble que la dimension essentielle est celle du temps ; on s'inscrit sur les blogs collectifs souvent en quelques secondes, souvent pour répondre à une demande qu'on ne veut ou peut décliner ; contribuer ensuite concrètement au blog demande plus que quelques secondes. Ce n'est donc pas nécessairement la nature humaine individualiste qui reprend le dessus mais souvent une question de manque de temps confrontée à la multiplicité de nos engagements, tant personnels que collectifs. Les bloggeurs ayant presque tous un blog personnel, les blogs collectifs ne sont là bien souvent qu'en complément des autres. En outre le blog thématique se fonde en général sur une thématique précise et le blog personnel laisse de ce point de vue plus de liberté ; il y a donc une véritable distinction à établir dans la démarche. Publier sur un blog collectif est d'une certaine façon plus contraignant ; autant on peut écrire spontanément sur son propre blog, autant écrire sur un blog collectif relève systématiquement de l'intention, d'une démarche plus structurée et raisonnée dans le temps. C'est peut-être là également un point intéressant à creuser.
Si je prends mon cas, je trouve qu'écrire une note relativement étoffée par semaine sur mon propre blog est déjà parfois difficile alors c'est vrai que le ou les blogs collectifs où j'ai été ou suis toujours inscrit n'ont pas souvent l'occasion d'héberger mes contributions.
A ce propos certains blogs collectifs fonctionnent comme des agrégateurs de textes de leurs contributeurs sur leurs blogs personnels, l'agrégation pouvant être systématique ou non ; c'est un autre exemple de blog collectif réussi, bien que dans ce cas se pose le problème de la concurrence des commentaires sur le blog personnel et le blog collectif.
Si je prends mon cas, je trouve qu'écrire une note relativement étoffée par semaine sur mon propre blog est déjà parfois difficile alors c'est vrai que le ou les blogs collectifs où j'ai été ou suis toujours inscrit n'ont pas souvent l'occasion d'héberger mes contributions.
A ce propos certains blogs collectifs fonctionnent comme des agrégateurs de textes de leurs contributeurs sur leurs blogs personnels, l'agrégation pouvant être systématique ou non ; c'est un autre exemple de blog collectif réussi, bien que dans ce cas se pose le problème de la concurrence des commentaires sur le blog personnel et le blog collectif.
je partage totalement ton avis,j'ai une expérience personnelle qui va dans ce sens,en faite l'an dernier en début d'année on s'est réuni autour de 7 personnes,7 ingénieurs(mecs,filles) travaillant autour du domaine technologique,la majorité se connaissent,on a décider de fonder un noyau d'un blog technologique avec nos propres articles issue de notre propre expérience,ça a commencé fort,avec des échanges ,des mailings lists,des idées,certains étaient hyper motivés,d'autres un peu moins,la bonne volonté collective était là,aprés un an,il n'en reste que deux: un autre et moi :)
Je trouve la phrase suivante trop sage et résume tous:
"lorsque l'incitatif d'y participer compense largement le temps qu'on y consacre. "
Je trouve la phrase suivante trop sage et résume tous:
"lorsque l'incitatif d'y participer compense largement le temps qu'on y consacre. "
ALORS, A QUAND UN NOUVEAU LYNCHAGE NUMERIQUE, MINABLE CONNARD DE FLIC, ORGANISE POUR ” SORTIR DE LEUR BOITE DES GENS ” QUI AURAIENT BESOIN D UNE BONNE LECON PARCE QU'AYANT DÉPLUT A CE GROS LACHE DE SI PEU PRESIDENT , MEUH ? http://embruns.net/ aka- Merci de votre commentaire. -Il a été bien enregistré et sera publié prochainement après validation.
http://www.w3.org/
http://www.w3.org/
Je suis assez d'accord. J'ai participé plusieurs fois à des blogs collectifs, et à chaque fois cela a été une expérience enrichissante, mais limitée dans le temps.
En effet, les intérêts et les objectifs évoluent, les lignes éditoriales sont mouvantes, on peut ne plus se reconnaître dans un blog collectif.
Sur le long terme, il faut une ligne éditoriale ferme et bien bordée. Et dans ce cas, on rentre plus dans le cadre d'un e-zine qu'un vrai blog collectif
En effet, les intérêts et les objectifs évoluent, les lignes éditoriales sont mouvantes, on peut ne plus se reconnaître dans un blog collectif.
Sur le long terme, il faut une ligne éditoriale ferme et bien bordée. Et dans ce cas, on rentre plus dans le cadre d'un e-zine qu'un vrai blog collectif
Marie-Aude
- à 12:32, lundi le 05 janvier 2009 #
Re: Un blog à but lucratif
On peut aussi citer (que je consulte periodiquement)
http://www.mashable.com
http://www.lifehacker.com
On peut aussi citer (que je consulte periodiquement)
http://www.mashable.com
http://www.lifehacker.com
com4myst.blogspot.com
- à 07:15, vendredi le 16 janvier 2009 #
voici un blog collectif qui fonctionne tres bien, il a 705 membres, 6333 messages depuis novembre 2007
http://fancitronille.canalb...
pas moins de 13 billets aujourd'hui
http://fancitronille.canalb...
pas moins de 13 billets aujourd'hui
A une moindre échelle, un petit blog collectif qui marche bien depuis plusieurs années : http://blogborygmes.free.fr
Comme quoi, ça peut tenir dans la durée !
Comme quoi, ça peut tenir dans la durée !
je considère pourtant que ce blog fait partie des blogs qui défendent une cause précise, mais la mauvaise foi de certains sème un tel trouble dans le blog, qu'il ne devient plus possible d'y mener aucun débat.
comme tu disais à juste titre, ce blog est né d'un enthousiasme très sincère de Wallada, mais tu as vu comment les choses ont viré, et c'est rapidement devenu un espace de propagande politique de très basse classe.
donc je continue à croire en les blogs collectifs, mais à condition de bien s'entendre sur les participants dès le départ.
si un truc comme ça pouvait marcher, tn-blogs aurait depuis longtemps été un jardin d'amour aux fleurs roses.